Wiedermal geteilt; Thema Liebe, Emotionen, Natur und Tiere

[ani]

@Lord

Sozial gibt es in der Natur nur im Sinne von Eigennutz. (...) womit die These vom "sozialen Verhalten" in der Natur bereits widerlegt ist.

...so einfach machst du dir es??? Zu einfach!
...fakt ist nun mal, dass diverse sozial lebende tiere (beschränken wir uns diesmal auf vieher) erfolgreiche überlebensstrategien entwickelt haben.
...prinzipiell ist dieses verhalten, wenn wir es übergeordnet betrachten, sicherung des eigenen überlebens. Betrachten wir die, diese sphären regelnde natugesetze – diese stellen oberste prioritäten hin: zuoberst steht neben des überlebens des individuum die weitergabe der eigenen gene und die sicherung des überlebens der art, alles eigennutz???
...und – es gibt genügend beispiele dafür, dass dem einem dieser obersten ziele andere untergeordnet wurden – gerade bey sozial lebenden tieren... z.b. staatsbildende insekten: durch die verkrüppelung der sexualfunktion aller mitglieder und deren deligierung auf drohnen und königin verzichtet das individum einer arbeiterin auf eigene fortpflanzung. Durch die bereitschaft für das volk zu sterben, verzichtet eine arbeiterin auf ihr eigenes überleben... alles aus eigennutz???
...OK; das sind insekten, doch bei den säugetieren gibt es genügend gute beispiele. In einem wolfsrudel pflanzt sich zwar nur das alphapaar fort, doch das ganze rudel beteiligt sich bei der welpenpflege, aus eigennutz??? Eher unwahrscheinlich, sind doch nahrungskonkurenten...
...die elephanten mit ihrem extremen sozialverhalten sind auch ein gutes beispiel...
...doch bevor ich hier ganze romane schreibe, möchte ich gerne die stoßrichtung deiner gegenargumentation lesen...
gruß
Ani